Определение Новгородского областного суда от 21 апреля 2020 года №03-2/2020

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N 03-2/2020
21 апреля 2020 года Великий Новгород
Новгородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре К.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля" о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь <...> от <...> о взыскании с М.В.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Коммунальное унитарное предприятие "Расчетно-справочный центр г. Гомеля" через компетентные органы обратилось с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь <...> от <...> о взыскании с М.В.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Исполнительной надписью нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь <...> от <...> о взыскании денежных средств указано следующее:
Взыскать с М.В.В., <...> года рождения в пользу коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля" задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 66 руб. 27 коп. Национального Банка Республики Беларусь.
В судебное заседание представитель взыскателя и должник М.В.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), статья 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения).
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации, либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Факт проживания должника М.В.В. в Новгородской области установлен мерами розыска, осуществлявшимся в ходе исполнительного производства отделом принудительного исполнения <...>
Согласно справке УВД Гомельского облисполкома ОВД Администрации Железнодорожного района г. Гомеля М.В.В., <...> года рождения, уроженец <...>, находится по адресу: <...>.
Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Новгородским областным судом.
В соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении, не изменяя содержание решения иностранного суда. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что оснований для отказа в принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь <...> от <...>, предусмотренных ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и ст. 412 ГПК РФ, не имеется.
Исполнительная надпись подлежит исполнению в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь.
Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены.
Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено. Оснований говорить о том, что исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.
Срок предъявления исполнительной надписи к принудительному исполнению не истек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство взыскателя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 411, 412 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь <...> от <...> о взыскании с М.В.В., <...> года рождения, в пользу коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля" задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Привести к принудительному исполнению на территории Российской Федерации исполнительную надпись нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь <...> от <...>, согласно которой:
"Взыскать с М.В.В., <...> года рождения, зарегистрированного по месту жительства: <...>, паспорт <...>, выдан <...> <...>, идентификационный <...>, в пользу Коммунального унитарного предприятия "Расчетно-справочный центр г. Гомеля", место нахождения: <...> зарегистрированного в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей <...> за <...>, УНП <...>, образовавшуюся за период <...> года задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 60 рублей 25 копеек (шестьдесят рублей двадцать пять копеек) Национального банка Республики Беларусь и пеню в размере 6 рублей 02 копеек (шесть рублей две копеек) Национального банка Республики Беларусь".
Взыскиваемые суммы переводить на расчетный счет: <...>
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения через Новгородский областной суд.
Определение является основанием для выдачи исполнительного листа.
Судья М.А. Котова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка