Дата принятия: 23 ноября 2021г.
Номер документа: 03-13/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2021 года Дело N 03-13/2021
Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Курниковой А.В., при помощнике Волковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 23 ноября 2021 года ходатайство ЗАО "Идея Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Гащенко Таисы Васильевны,
установил:
ЗАО "Идея Банк" обратилось в Волгоградский областной суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N <...> о взыскании денежных средств с Гащенко Т.В. и восстановлении срока на обращение, ссылаясь на то, что должник проживает в Российской Федерации на территории Волгоградской области, ранее исполнение документа производилось на территории <адрес>
Должник Гащенко Т.В. уведомлена о дате месте и времени судебного заседания направлением повестки по месту регистрации, представила заявление, в котором указала, что долг перед ЗАО "Идея Банк" она полностью не выплатила, просит отказать в удовлетворении ходатайства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не представили.
При таких обстоятельствах суд определилрассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации.
Российская Федерация и Республики Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция).
В соответствии со статьей 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения.
Разрешая ходатайство ЗАО "Идея Банк" о восстановлении срока для принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Гащенко Т.В., суд обращает внимание на положения статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве), согласно которым срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в следующих случаях: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).
Как следует из материалов дела, нотариусом <адрес> Тарановой Т.А. составлена надпись N <...> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гащенко Т.В. задолженности по основному долгу в сумме 1466 рублей 47 копеек, процентов в сумме 543 рубля 17 копеек, пени в сумме 230 рублей 20 копеек, нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи, оплаты за оказание услуг правового и технического характера в сумме 111 рублей 99 копеек, а всего 2351 рубля 83 копеек.
На основании исполнительной надписи <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году возбуждено исполнительное производство за N <...>, исполнительный документ направлен в Управление по труду, занятости и социальной защите <адрес>
Согласно сведениям Управления по труду, занятости и социальной защите <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет долга производились удержания из пенсии должника, ДД.ММ.ГГГГ исполнительная надпись возвращена в <адрес> в связи с переездом Гащенко Т.В. в Российскую Федерацию (т. 1 л.д. 9).
Согласно сообщению начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен предположительный адрес проживания должника: <адрес> (л.д. 8).
Из постановления судебного исполнителя <адрес> Воскресенской П.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство на основании Закона Республики Беларусь "Об исполнительном производстве" окончено в связи с тем, что должник установлен проживающим за границей, а исполнительная надпись N <...> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению взыскателю - ЗАО "Идея Банк".
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен взыскателю в связи с невозможностью исполнения ввиду проживания должника на территории иностранного государства (л.д.6, 8, 9 оборот страницы).
Должник Гащенко Т.В. зарегистрирована по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л.д. 16).
Исходя из приведенных выше положений законодательства и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что после вступления в законную силу исполнительной надписи N <...> от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель в установленный срок предъявил исполнительный документ к исполнению на территории Республики Беларусь, исполнительная надпись возвращена в <адрес> в связи с невозможностью ее исполнения ввиду проживания должника за границей, розыск должника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат взыскателю исполнительной надписи нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после установления места жительства должника и невозможности исполнения ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что установленный частью 3 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению на территории Российской Федерации ЗАО "Идея Банк" не пропущен, поскольку обращение с указанным ходатайством имело место в пределах установленного законом срока, который следует исчислять в порядке, определенном частью 3 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ.
Принимая во внимание направление взыскателем ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Гащенко Т.В. в пределах установленного срока, в восстановлении срока на подачу обращения следует отказать.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения нотариальных актов в отношении денежных обязательств, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решений, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон предусмотрены статьей 55 Конвенции и частью 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.
Суд находит ходатайство ЗАО "Идея Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Регистрация должника на территории Волгоградской области по указанному адресу подтверждается сведениями адресной службы (л.д.16).
Из материалов усматривается, что взыскатель представил суду оригинал исполнительной надписи в отношении денежных обязательств должника, постановление судебного исполнителя отдела принудительного исполнения о возвращении исполнительной надписи взыскателю в связи с невозможностью его исполнения ввиду проживания должника на территории Российской Федерации.
Положения статей 94 и 95 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2004 года N 305-3 "О нотариате и нотариальной деятельности" предусматривают совершение исполнительных надписей и условия совершения исполнительных надписей, в соответствии с которыми нотариусы, должностные лица дипломатических представительств и консульских учреждений Республики Беларусь совершают исполнительные надписи о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований граждан и юридических лиц.
Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены.
Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не представлено.
Оснований для вывода о том, что исполнение исполнительной надписи может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.
Как следует из представленных материалов, срок предъявления исполнительной надписи к принудительному исполнению не истек.
Положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда, в том числе нотариального акта в отношении денежных обязательств, рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Суд приходит к выводу, что сведения о месте проживания должника в Российской Федерации на территории Волгоградской области нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Согласно справке судебного пристава Воскресенской П.С. задолженность Гащенко Т.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 900, 37 белорусских рублей (л.д. 7).
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N <...> о взыскании денежных средств с Гащенко Т.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 409-412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство ЗАО "Идея Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N <...> о взыскании денежных средств с Гащенко Таисы Васильевны удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N <...> о взыскании с Гащенко Таисы Васильевны в пользу ЗАО "Идея Банк" задолженности в сумме 1466 рублей 47 копеек, процентов в сумме 543 рубля 17 копеек, пени в сумме 230 рублей 20 копеек, нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи, оплаты за оказание услуг правового и технического характера в сумме 111 рублей 99 копеек, а всего 2351 рубля 83 копеек.
Решение суда исполнять в российских рублях по курсу Национального Банка Республики Беларусь на день исполнения судебного решения.
Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Волгоградский областной суд.
Судья подпись А.В. Курникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
