Решение от 22 января 2013 года №03-13/

РЕШЕНИЕ
 
    г. Ульяновск 22.01.2013 г. Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.,
 
    при секретаре Чистяковой А.В.,
 
    представителя на основании доверенности от 10 января 2013 № 03-13 /юр Хаметшиной Д.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу
 
    Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница », расположенного по адресу г. <адрес>,
 
    на постановление по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой С.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, 05.12.2012 года в 10 час. 37 мин. по адресу <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигаясь со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 26 км/ч.
 
    Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: АРЕНА, поэтому в соответствии с ст. 2.6 прим.1 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности был привлечен собственник автотранспортного средства – ГУЗ «УОКБ», по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ГУЗ «УОКБ» обжаловала его в суд. Из жалобы следует, что 05.12.2012 года автомобиль скорой медицинской помощи выполнял неотложное служебное задание, двигался с включенным проблесковым маячком синего цвета, доставляя пациента в состоянии после кесарева сечения. На приобщенной фотографии, не видно, двигался ли автомобиль скорой медицинской помощи с включенным проблесковым маячком, что является основанием для освобождения от административной ответственности в силу п.3.1 раздела 3 «Правил дорожного движения РФ».
 
    Согласно п.3.1 ПДД РФ водитель транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих правил, приложения 1.-2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
 
    Вина юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не доказана. Также, на фотографии не указан режим съемки стационарный или мобильный, следовательно, невозможно определить находился ли автомобиль в движении или нет. Просит постановление по делу об административном правонарушении №№ от 06.12.2012 года, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой С.С. отменить, а производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель Хаметшина Д.М. доводы жалобы поддержала, и показал, что 5 декабря 2012 бригада на скорой помощи выехала в р.п. <адрес> к больной после кесарево сечения. Согласно путевому листу выезд из гаража в 10 часов. Из карты транспортировки больного следует, что 5 декабря 2012 больная ФИО7. была доставлена в 16-00 в областную больницу. Из журнала регистрации приема вызовов следует, что из Новоспасского ЦПБ вызов поступил в областную больницу 5 декабря 2012 в 9 часов 25 минут.
 
    Проверив жалобу ГУЗ «УОКБ», представленные доказательства, выслушав пояснения представителя, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении №73 ФА014737 от 06.12.2012 года, подлежит отмене, по следующим основаниям.
 
    Статьей 12.9. ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
 
    В силу пункта 3.1. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090" водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
 
    Как видно из материалов дела, пояснений в суде представителя, 05.12.2012 года в 09 час. 25 мин. поступил вызов из ЦРБ «Новоспасское», расположенном в р.п. Новоспасское. Из данной больницы больная в связи с тяжелым состоянием, подлежащая экстренной доставке была госпитализирована в областную больницу г Ульяновска. Согласно путевому листу транспортировка больного осуществлялась на транспортном средстве ГУЗ «УОКБ» ГАЗ 322174 регистрационный знак М 608 АН73, снабженному проблесковым маячком синего цвета в период времени с 10 часов до 17 часов 00 минут.
 
    05.12.2012 года в 10 час. 37 мин. по адресу ул. Локомотивная д.14 г. Ульяновск специальным техническим средством было зафиксировано превышение водителем транспортного средства ГАЗ 322174, регистрационный знак М608АН73 установленной скорости движения на 26 км/час.
 
    Вместе с тем, ГУЗ «УОКБ» подлежит освобождению от административной ответственности, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Водитель транспортного средства ГУЗ «УОКБ» ГАЗ322174, регистрационный знак М608АН73 с включенным проблесковым маячком синего цвета, 05.12.2012 года в 10 часов 37 мин. выполнял неотложное служебное задание, поэтому мог отступить от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 Правил Дорожного движения в РФ, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
 
    В соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных РФ, статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении №73 ФА014737 от 06.12.2012 года, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Седреевой С.С, в отношении Государственного учреждения здравоохранения «УОКБ» по части 2 ст. 12. 9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
 
    Копию решения направить в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: З.А. Тазетдинова