Определение Волгоградского областного суда

Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 03-10/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 03-10/2021

Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Курниковой А.В., при помощнике Волковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 27 сентября 2021 года ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Новополоцку о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Верхнедвинского района Витебской области Республики Беларусь от 20 ноября 2020года в части взыскания государственной пошлины с Семешко Евгения Геннадьевича,

установил:

ИМНС Республики Беларусь обратилась в Волгоградский областной суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Верхнедвинского района Витебской области Республики Беларусь от 20 ноября 2020года в части взыскания государственной пошлины с Семешко Е.Г., ссылаясь на то, что должник проживает в Российской Федерации на территории Волгоградской области, исполнительный документ на территории Республики Беларусь не исполнялся.

В судебном заседании Семешко Е.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства. Пояснил, что получал копию иска и участвовал в судебном заседании суда Верхнедвинского района Витебской области Республики Беларусь.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не представили.

При таких обстоятельствах суд определилрассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав Семешко Е.Г., изучив материалы дела, находит ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частей 1 и 2 статьи 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Международным договором, определяющим исполнение на территории Российской Федерации судебных актов Республики Беларусь, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

В соответствии со статьями 53, 54 Минской конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены. В случае соблюдения условий суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что решением суда Верхнедвинского района Витебской области Республики Беларусь от 20 ноября 2020года с Семешко Е.Г. взыскана государственная пошлина в сумме 27,00 рублей. Должник проживает по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Судом установлено, что оснований к отказу в разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда не имеется. Срок давности принудительного исполнения не истек, исполнение решения не противоречит суверенитету России и не угрожает ее безопасности. Указанное выше решение иностранного суда не противоречит основным принципам российского законодательства, рассмотрение дел указанной категории не относится к исключительной компетенции судов Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, исполнительный документ на территории Республики Беларусь не исполнялся.

Руководствуясь статьями 409-412 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Новополоцку о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Верхнедвинского района Витебской области Республики Беларусь от 20 ноября 2020 года в части взыскания государственной пошлины с Семешко Евгения Геннадьевича удовлетворить.

Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Верхнедвинского района Витебской области Республики Беларусь от 20 ноября 2020 года в части взыскания государственной пошлины с Семешко Евгения Геннадьевича в сумме 27, 00 (двадцать семь) рублей.

Решение суда исполнять в российских рублях по курсу Национального Банка Республики Беларусь на день исполнения судебного решения.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Волгоградский областной суд.

Судья подпись А.В. Курникова

Справка: мотивированный текст определения изготовлен 28 сентября 2021 года.
<.......><.......>

<.......>

<.......><.......><.......>.     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать