Дата принятия: 04 августа 2017г.
Номер документа: 03-05М/21/2017
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 августа 2017 года Дело N 03-05М/21/2017
о возвращении искового заявления
04 августа 2017г. г. Великий Новгород
Судья Новгородского областного суда Реброва И.В., рассмотрев исковое заявление Теленкова Н.С. о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Теленков Н.С. обратился в Новгородский областной суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Новгородской области о компенсации морального вреда в размере 350000 руб. В обоснование иска Теленков Н.С. указал, что, будучи осужденным по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 10 мая 2017 года по <...> УК РФ к 3 годам лишения свободы, в отсутствии законных оснований продолжает содержаться в ФКУ СИЗО-1 г. Великий Новгород, что пагубно отражается на состоянии его здоровья.
Исковое заявление Теленкова Н.С. неподсудно Новгородскому областному суду и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Новгородский областной суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса. (Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей))
Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела (ч.2 ст.26 ГПК РФ).
Исковое заявление Теленкова Н.С. к перечню, указанному в ст.26 ГПК РФ, не относится. Отсутствует также и другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленным, к подсудности областного суда.
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом по месту нахождения ответчика.
Следовательно, исковое заявление Теленкова Н.С. подсудно Новгородскому районному суду Новгородской области (г. Великий Новгород ул.Октябрьская д.15), куда Теленков Н.С. не лишен возможности обратиться в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах исковое заявление Теленкова Н.С. не может быть принято к производству Новгородского областного суда и подлежит возврату.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Теленкова Н.С. к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Новгородской области о компенсации морального вреда возвратить.
Разъяснить Теленкову Н.С. право на обращение с указанным заявлением в Новгородский районный суд Новгородской области.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка