Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №02АП-9985/2020, А17-2170/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А17-2170/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2021 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Минаевой Е.В.,
судей Волковой С.С., Ившиной Г.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шашиной И.А.
без участия представителей сторон, третьих лиц,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Плюс"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.11.2020 по делу N А17-2170/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Плюс" (ОГРН: 1173702020744; ИНН: 3701050238)
к администрации муниципального образования "Родниковский муниципальный район"
при участии в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания индустриального парка "Родники" (ОГРН: 1183702010250; ИНН: 3703021585), закрытого акционерного общества "Родниковский машиностроительный завод" (ОГРН: 1053700010022; ИНН: 3721006639)
о признании незаконным бездействия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Плюс" (далее - заявитель, ООО "Коммунальщик Плюс", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "Родниковский муниципальный район" (далее - ответчик, Администрация), выразившегося в непринятии решения, предусмотренного пунктом 18 Правил вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2012 N 889 (далее - Правила N 889), по результатам рассмотрения уведомления ООО "Коммунальщик Плюс" от 29.01.2020, как несоответствующего Федеральному закону от 06.10.2003 N 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ), Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ, Закон о теплоснабжении), Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.09.2012 N 889 и обязании Администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Коммунальщик Плюс" путем рассмотрения его заявления от 29.01.2020 по существу и принятия одного из решений, предусмотренных абзацем 1 пункта 18 Правил N 889 в течение 15 рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения настоящего заявления.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания индустриального парка "Родники" (далее - ООО "УК ИП "Родники"), закрытое акционерное общество "Родниковский машиностроительный завод" (далее - ЗАО "Родниковский машиностроительный завод").
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.11.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Коммунальщик Плюс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя, письмо Администрации от 20.02.2020 N 461 не является актом реагирования, предусмотренным абзацем 1 пункта 18 Правил N 889, поскольку оно не содержит информации о принятии одного из решений, указанных в названной норме (решения о согласовании уведомления или требования о приостановлении вывода из эксплуатации источника тепловой энергии и тепловых сетей), либо об отказе в их принятии. Заявитель полагает, что уведомление от 29.01.2020 N 23 соответствует требованиям Закона N 190-ФЗ и Правил N 889, поскольку все потребители извещены о сроках и причинах вывода источников тепловой энергии (тепловых сетей) из эксплуатации. ООО "Коммунальщик Плюс" считает, что требование направить всем потребителям уведомления с указанием на возможность ограничения и (или) полного прекращения их теплоснабжения в результате вывода соответствующих тепловых сетей из эксплуатации незаконно, так как выводимый из эксплуатации участок тепловых сетей не используется для передачи тепловой энергии в микрорайон Южный.
Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 22.01.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.01.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Стороны, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, третьих лиц.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Коммунальщик Плюс" является собственником тепловых сетей: сооружения производственного назначения - Технологический комплекс ТК 2.4 (кадастровый номер 37:15:000000:711, расположенный по адресу: Ивановская область, город Родники, от ЦТП ООО "ИП "Родники" до микрорайона "Южный") на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.06.2019 (т.1 л.д.63-64).
30.01.2020 в Администрацию поступило уведомление ООО "Коммунальщик Плюс" от 29.01.2020 о планируемом выводе из эксплуатации в срок с 01.10.2020 участка указанной тепловой сети от т.2 до т.3 (врезка в магистраль т.2 (проезд Пугачевский в районе ул. Осипенко - мкр. Южный дом N 1) в связи с большой изношенностью тепловых сетей, нецелесообразностью и отсутствием возможности проведения ремонтных работ (т.1 л.д.26-27).
В данном уведомлении указано, что в связи с выводом участка тепловой сети из эксплуатации теплоснабжение будет осуществляться по сложившемуся порядку от котельной ООО "Индустриальный парк "Родники". ООО "Коммунальщик Плюс" сообщило Администрации, что уведомило потребителей тепловой энергии, теплоснабжение которых может быть прекращено или ограничено в связи с выводом из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей.
К уведомлению от 29.01.2020 приложены копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), подтверждающая права ООО "Коммунальщик Плюс" на тепловые сети; схема теплосетей, которые планируется вывести из эксплуатации; копии уведомлений потребителям, квитанций о направлении уведомлений, отчеты об отслеживании отправлений уведомлений; копии письменных согласований вывода тепловых сетей из эксплуатации.
В письме от 20.02.2020 N 461 Администрация указала, что указанное уведомление детально рассмотрено на заседании рабочей группы по рассмотрению вопроса вывода тепловых сетей из эксплуатации (т.1 л.д.28-29).
В соответствии с протоколом от 17.02.2020 комиссия выявила грубое нарушение ООО "Коммунальщик Плюс" пунктов 16, 17 Правил N 889, поэтому письмо от 29.01.2020 не может быть признано и рассмотрено в установленном порядке в качестве уведомления о сроках и причинах вывода участка тепловых сетей из эксплуатации (копия протокола прилагается).
Заявителю рекомендовано, в случае, если ООО "Коммунальщик Плюс", как собственник тепловых сетей, планирует вывод тепловых сетей из эксплуатации:
1) проводить соответствующую процедуру с четким соблюдением требований Правил вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей, в том числе направить всем потребителям уведомления с указанием на возможность ограничения и (или) полного прекращения их теплоснабжения в результате вывода соответствующих тепловых сетей из эксплуатации и с разъяснением потребителям права заявить свои разногласия (пункт 17 Правил N 889);
2) в целях подтверждения нецелесообразности и отсутствия возможности проведения ремонтных работ предоставлять соответствующее техническое заключение.
Данный пункт указан, так как в октябре 2019 года (входящий от 09.10.2019 номер 3950) в Администрацию поступила заявка ООО "Коммунальщик Плюс" на вывод в плановый ремонт участка тепловых сетей от 09.10.2019 Технологического комплекса ТК 2.4 (кадастровый номер 37:15:000000:711, расположенный по адресу: Ивановская область, город Родники, от ЦТП ООО "ИП "Родники" до микрорайона "Южный) со сроками проведения ремонта с 01.01.2020 до 30.09.2020, вид ремонта - капитальный ремонт сетей.
Кроме того ООО "Коммунальщик Плюс" повторно информировано о том, что в соответствии с пунктом 13 Правил N 889 владельцы источников тепловой энергии и тепловых сетей представляют ежегодно, до 31 марта, в орган местного самоуправления информацию о выполнении ремонтов этого оборудования за прошедший год.
Посчитав, что Администрацией допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии решения, предусмотренного пунктом 18 Правил N 889, ООО "Коммунальщик Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемыми требованиями.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия в совокупности условий, предусмотренных статьями 198, 200, 201 АПК РФ, необходимых для признания оспариваемого бездействия ответчика незаконным.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.
В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4.2 части 1 статьи 17 Закона N 131-ФЗ организация теплоснабжения в соответствии с положениями Федерального закона "О теплоснабжении" отнесена к полномочиям органов местного самоуправления городских округов.
К полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, согласование вывода источников тепловой энергии, тепловых сетей в ремонт и из эксплуатации (пункт 5 части 1 статьи 6 Закона о теплоснабжении).
В силу части 1 статьи 21 Закона о теплоснабжении в целях недопущения ущемления прав и законных интересов потребителей тепловой энергии собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей обязаны осуществлять согласование с органами местного самоуправления и в случаях, установленных настоящей статьей, с потребителями вывода указанных объектов в ремонт и из эксплуатации.
В развитие указанных законоположений постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2012 N 889 утверждены Правила вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей.
Согласно пунктам 3 и 5 статьи 2 Закона N 190-ФЗ источник тепловой энергии - устройство, предназначенное для производства тепловой энергии; тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. На основании пункта 5.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении источники тепловой энергии, тепловые сети или их совокупность признаются объектами теплоснабжения.
Под выводом из эксплуатации признается окончательная остановка работы источников тепловой энергии и тепловых сетей, которая осуществляется в целях их ликвидации или консервации на срок более 1 года (подпункт "в" пункта 2 Правил N 889).
Согласно положениям части 4 статьи 21 Закона о теплоснабжении, пункту 16 Правил N 889 собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии и тепловых сетей, планирующие вывод их из эксплуатации (консервацию или ликвидацию), не менее чем за 8 месяцев до планируемого вывода обязаны в письменной форме уведомить в целях согласования вывода их из эксплуатации орган местного самоуправления поселения или городского округа (с указанием оборудования, выводимого из эксплуатации) о сроках и причинах вывода указанных объектов из эксплуатации в случае, если такой вывод не обоснован в схеме теплоснабжения. В уведомлении должны быть указаны потребители тепловой энергии, теплоснабжение которых может быть прекращено или ограничено в связи с выводом из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей.
Частью 8 статьи 21 Закона о теплоснабжении установлено, что вывод из эксплуатации тепловых сетей, с использованием которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены (технологически присоединены) к этим тепловым сетям в надлежащем порядке, без согласования с указанными потребителями не допускается.
В силу пункта 17 Правил N 889 к уведомлению о выводе из эксплуатации тепловых сетей, к которым в надлежащем порядке подключены теплопотребляющие установки потребителей тепловой энергии, прилагаются письменные согласования вывода тепловых сетей из эксплуатации, полученные от всех потребителей тепловой энергии, указанных в уведомлении, в том числе потребителей в многоквартирных домах в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (абзац 1).
Для согласования с потребителями тепловой энергии собственник или иной законный владелец тепловых сетей уведомляет потребителей тепловой энергии о предстоящем выводе из эксплуатации тепловых сетей посредством направления почтового отправления с уведомлением о вручении. Потребители обязаны направить собственнику или иному законному владельцу тепловых сетей в течение 15 дней со дня получения уведомления согласование в форме согласия с выводом из эксплуатации тепловых сетей или разногласия в случае возможного ограничения или прекращения теплоснабжения. В случае неполучения в течение 15 дней согласования потребителей вывода тепловых сетей из эксплуатации вывод их из эксплуатации считается согласованным и к уведомлению о выводе их из эксплуатации, направляемому в орган местного самоуправления, прикладываются уведомления о вручении почтовых отправлений, направленных потребителям (абзац 2).
Вывод из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей осуществляется после получения согласования на вывод из эксплуатации от органа местного самоуправления, а в случае вывода из эксплуатации электростанции или оборудования электростанции, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, если такой объект соответствует положениям пункта 3 настоящих Правил, также при условии соблюдения требований по выводу из эксплуатации, установленных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике. В случае если от органа местного самоуправления в срок, предусмотренный пунктом 18 настоящих Правил, собственнику или иному законному владельцу источников тепловой энергии и тепловых сетей не поступит решение по результатам рассмотрения уведомления о выводе из эксплуатации, собственник или иной законный владелец источников тепловой энергии и тепловых сетей вправе вывести объекты из эксплуатации в сроки, указанные в уведомлении (пункт 22 Правил N 889).
В пункте 18 Правил N 889 предусмотрено, что орган местного самоуправления, в который поступило уведомление о выводе из эксплуатации источника тепловой энергии и тепловых сетей, обязан в течение 30 дней рассмотреть и согласовать это уведомление или потребовать от владельца указанных объектов приостановить их вывод из эксплуатации не более чем на 3 года в случае наличия угрозы возникновения дефицита тепловой энергии для потребителей тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к таким объектам, выявленного на основании анализа схемы теплоснабжения, при этом собственники или иные законные владельцы указанных объектов обязаны выполнить такое требование органа местного самоуправления (абзац 1).
О принятом решении в отношении вывода из эксплуатации указанных объектов орган местного самоуправления сообщает лицу, направившему соответствующее уведомление, в течение 7 дней со дня принятия решения (абзац 3).
Орган местного самоуправления в течение 15 дней со дня согласования вывода из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей уведомляет посредством направления почтового отправления с уведомлением о вручении о принятом решении собственников или иных законных владельцев смежных тепловых сетей и источников тепловой энергии, а также собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии, находящихся в той же системе теплоснабжения, что и выводимые из эксплуатации источники тепловой энергии и тепловые сети (абзац 4).
В случае принятия органом местного самоуправления решения о приостановлении вывода из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей этот орган разрабатывает мероприятия, предотвращающие возникновение дефицита тепловой энергии и обеспечивающие надежность теплоснабжения потребителей тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к указанным объектам теплоснабжения, и включает указанные мероприятия в схему теплоснабжения (абзац 5).
Таким образом, Правилами N 889 предусмотрена обязанность органа местного самоуправления принять одно из перечисленных в пункте 18 Правил N 889 решений при поступлении уведомления собственника источника тепловой энергии о выводе его из эксплуатации.
Как было указано выше, 30.01.2020 в Администрацию поступило уведомление ООО "Коммунальщик Плюс" от 29.01.2020 о планируемом выводе из эксплуатации в срок с 01.10.2020 участка указанной тепловой сети от т.2 до т.3 (врезка в магистраль т.2 (проезд Пугачевский в районе ул. Осипенко - мкр. Южный дом N 1) в связи с большой изношенностью тепловых сетей, нецелесообразностью и отсутствием возможности проведения ремонтных работ.
Из протокола от 17.02.2020 заседания рабочей группы по рассмотрению письма директора ООО "Коммунальщик Плюс" от 29.01.2020 следует, что в направляемых потребителям уведомлениях, Обществом указывается, что в случае вывода тепловых сетей ООО "Коммунальщик Плюс" из эксплуатации теплоснабжение потребителей будет осуществляться от котельной ООО "Управляющая компания ИП "Родники". То есть ООО "Коммунальщик Плюс" указывало потребителям тепловой энергии, что вывод тепловых сетей из эксплуатации не приведет к ограничению и (или) полному прекращению поставки данным потребителям тепловой энергии, что не соответствует схеме теплоснабжения и существующему механизму технологического присоединения тепловых установок потребителя. Таким образом, ООО "Коммунальщик Плюс" ввело присоединенных к планируемым к выводу из эксплуатации тепловым сетям потребителей в заблуждение относительно сохранения надежности их теплоснабжения, чем лишило потребителей возможности заявить возражения согласно пункту 17 Правил N 889. Учитывая вышеизложенное, планируемый вывод тепловых сетей из эксплуатации не может быть признан согласованным потребителями.
В названном протоколе от 17.02.2020 также указано, что в октябре 2019 года в Администрацию поступила заявка ООО "Коммунальщик Плюс" на вывод в плановый ремонт участка тепловых сетей Технологического комплекса ТК 2.4 (кадастровый номер 37:15:000000:711, расположенный по адресу: Ивановская область, город Родники, от ЦТП ООО "ИП "Родники" до микрорайона Южный) со сроками проведения ремонта с 01.01.2020 до 30.09.2020, вид ремонта - капитальный ремонт сетей. К заявке прилагалось, в том числе, Техническое заключение по результатам обследования технического состояния участка тепловой сети: сооружения производственного назначения - Технологический комплекс ТК 2.4 (кадастровый номер 37615:000000:711, расположенный по адресу: Ивановская область, город Родники, от ЦТП ООО "ИП "Родники" до микрорайона Южный), выполненное ООО "Промстрой" в 2019 году. Согласно результатам детального (инструментального) обследования строительных конструкций и по совокупности дефектов и повреждений и фактического износа техническое состояние строительных конструкций оценивалось как аварийное, для восстановления теплосети в рабочее состояние необходим капитальный ремонт. В соответствии с постановлением администрации муниципального образования "Родниковский муниципальный район" от 22.11.2019 N 1276 по заявке ООО "Коммунальщик Плюс" указанный участок тепловой сети включен в Сводный годовой план ремонта источников тепловой энергии и тепловых сетей муниципального образования "Родниковский муниципальный район" на 2020 год.
Письмом от 20.02.2020 N 431 Администрация сообщила заявителю о том, что в соответствии с протоколом от 17.02.2020 комиссия выявила грубое нарушение ООО "Коммунальщик Плюс" пунктов 16, 17 Правил N 889, поэтому уведомление Общества от 29.01.2020 N 23 не может быть признано и рассмотрено в установленном порядке в качестве уведомления о сроках и причинах вывода участка тепловых сетей из эксплуатации по смыслу Правил N 889.
Отказывая в удовлетворении заявленных ООО "Коммунальщик плюс" требований, суд первой инстанции правильно указал, что в тексте уведомлений в адрес потребителей отсутствуют ссылки на какие-либо нормы права, в частности, не разъяснены положения пункта 17 Правил N 889, согласно которым потребители обязаны направить собственнику или иному законному владельцу тепловых сетей в течение 15 дней со дня получения уведомления согласование в форме согласия с выводом из эксплуатации тепловых сетей или разногласия в случае возможного ограничения или прекращения теплоснабжения. В случае неполучения в течение 15 дней согласования потребителей вывода тепловых сетей из эксплуатации вывод их из эксплуатации считается согласованным и к уведомлению о выводе их из эксплуатации, направляемому в орган местного самоуправления, прикладываются уведомления о вручении почтовых отправлений, направленных потребителям.
Следовательно, Общество лишило потребителей права на представление разногласий, а также не поставило потребителей в известность относительно правовых последствий непредставления ответа в установленный срок.
Доводы заявителя о том, что ограничение или прекращение теплоснабжения не могло произойти (в связи с выводом участка тепловой сети из эксплуатации теплоснабжение будет осуществляться от котельной ООО "Управляющая компания ИП "Родники"), обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку из действовавшей на момент издания Администрацией письма от 20.02.2020 схемы теплоснабжения не следовал описанный Обществом механизм технологического присоединения тепловых установок потребителей к котельной ООО "Управляющая компания ИП "Родники".
При таких обстоятельствах фактическое направление в адрес потребителей уведомлений о выводе из эксплуатации указанных выше тепловых сетей не является надлежащим исполнением ООО "Коммунальщик плюс" обязанности, предусмотренной пунктом 17 Правил N 889.
По названным причинам Администрация обоснованно отказала в рассмотрении уведомления Общества от 29.01.2020 в качестве уведомления о сроках и причинах вывода участка тепловых сетей из эксплуатации по смыслу Правил N 889.
В связи с тем, что Обществом нарушен порядок извещения потребителей о выводе участка тепловых сетей из эксплуатации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Администрацией не допущено незаконного бездействия.
Судом первой инстанции также справедливо отмечена противоречивая позиция Общества, которое заявкой от 09.10.2019 просило ответчика согласовать капитальный ремонт сетей на период с 01.01.2020 по 30.09.2020. Вместе с тем до истечения указанного срока в отсутствие технических заключений, содержащих выводы о невозможности использования спорного участка тепловых сетей, Обществом принято решение о выводе участка тепловых сетей из эксплуатации.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.11.2020 по делу N А17-2170/2020 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.11.2020 по делу N А17-2170/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Плюс" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Е.В. Минаева
Судьи
С.С. Волкова
Г.Г. Ившина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка