Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-9930/2019, А28-9406/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А28-9406/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Сандалова В.Г., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителя Банка - Ситчихиной И.Ю., действующей на основании доверенности от 14.04.2017,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Вяткакар"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2019 по делу N А28-9406/2018, принятое
по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
об утверждении Положения о порядке и сроках продажи залогового имущества открытого акционерного общества "Вяткаагроснаб" (ОГРН 1024301338555, ИНН 4348001272)
установил:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - залоговый кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества открытого акционерного общества "Вяткаагроснаб" (далее - должник, ОАО "Вяткаагроснаб"), находящегося в залоге у Банка, определении его начальной продажной цены.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2019 заявленные требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Технический центр "Вяткакар" (далее - кредитор, ООО ТЦ "Вяткакар"), не согласившись с принятым определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению заявителя, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника начальная продажная цена объектов недвижимости, находящихся в залоге у Банка, должна быть увеличена.
В ходе судебного заседания установлено.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления кредитор заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принял отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Вяткакар" на Определение Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2019 по делу N А28-9406/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
В.Г. Сандалов
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
