Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №02АП-9927/2019, А28-722/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А28-722/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Елькина Дмитрия Владимировича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2019 по делу N А28-722/2019,
по заявлению Елькина Дмитрия Владимировича (Кировская область) о включении требований в реестр требований кредиторов акционерного общества "Слободской молочный комбинат" (ИНН: 4329004662, ОГРН: 1024301078614, место нахождения: 613112, Россия, Кировская область, Слободской район, д. Стулово, ул. Трактовая, д. 34),
третье лицо без самостоятельных требований - Ершов Владимир Юрьевич,
установил:
Елькин Дмитрий Владимирович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.10.2019 на определение Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 26.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определением от 28.11.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 16.12.2019, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок не устранены, а доказательствами о надлежащем извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения суд апелляционной инстанции не располагает, таким образом, имеются основания для установления нового срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.10.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.10.2019, а также получено заявителем 02.12.2019, что подтверждается почтовым уведомлением 61000041123691.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка