Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №02АП-9902/2019, А31-11311/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А31-11311/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего МУП г.Кострома "Костромагортранс" Белкова Е.В. и ООО "Дизель" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Костромской области от 02.10.2019 по делу N А31-11311/2016
по заявлению конкурсного управляющего МУП г.Костромы "Костромагортранс" Белкова Евгения Вячеславовича о признании сделки недействительной,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП г.Костромы "Костромагортранс",
установил:
конкурсный управляющий МУП г.Кострома "Костромагортранс" Белков Е.В. и ООО "Дизель", заявили ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 13.01.2020 в 13 часов 45 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 13.01.2020 в 13 часов 45 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А31-11311/2016 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайства конкурсного управляющего МУП г.Кострома "Костромагортранс" Белкова Е.В. и ООО "Дизель" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего МУП г.Кострома "Костромагортранс" Белкова Е.В. и ООО "Дизель" об участии в судебном заседании, назначенном на 13 января 2020 года в 13 час. 45 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка