Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №02АП-9811/2020, А17-8879/2019

Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 02АП-9811/2020, А17-8879/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А17-8879/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания огни Москвы"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2020 по делу N А17-8879/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания огни Москвы"
(ИНН: 3702200550; ОГРН: 1183702011140)
к обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал-УРАЛ"
(ИНН: 3702067403; ОГРН: 1053701022946),
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания огни Москвы" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2020 по делу N А17-8879/2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2020 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания огни Москвы" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания огни Москвы" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания огни Москвы" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2020 по делу N А17-8879/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.И. Черных
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л.;
2. Доверенность на Великова О.В. на 1 л.;
3. Решение от 13.11.2020, эл. док-т в 2 экз. на 10 л.;
4. Платежное поручение от 09.12.2020 N 339 на 1 л.;
5. Накладная, копия на 1 л.;
6. Накладная в 1 экз.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать