Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №02АП-9782/2020, А17-7077/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А17-7077/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Ресурс"
на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020 по делу N А17-7077/2020, принятое в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (ИНН 3702232505, ОГРН 1023700534274)
к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Ресурс" (ОГРН 1153711002741, ИНН 3711039650)
о взыскании 612 608 руб. 38 коп., в том числе: 602 238 руб. 79 коп. задолженности за поставленный природный газ в апреле 2020 года по договору поставки газа от 01.09.2017 N 13-5-10355 ИВ (в редакции дополнительных соглашений), 10 369 руб. 59 коп. пени за период с 19.05.2020 по 18.08.2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Ресурс" (далее - ответчик, Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Резолютивная часть решения Арбитражного суда Ивановской области вынесена 23.10.2020, опубликована на официальном сайте суда 24.10.2020.
Полный текст решения изготовлен 14.12.2020 в связи с поступлением апелляционной жалобы.
Согласно статье 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Исходя из того, что резолютивная часть обжалуемого решения изготовлена Арбитражным судом Ивановской области 23.10.2020, срок подачи апелляционной жалобы истек 16.11.2020.
Апелляционная жалоба ответчиком подана через систему "Мой Арбитр" 27.11.2020, что подтверждается информацией о документе дела.
Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, ответчик ходатайствует о восстановлении срока на ее подачу в связи с тем, что решение суда в полном объеме не получено заявителем, полагает, срок для обжалования исчисляется именно с момента изготовления судебного акта в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его не подлежащим удовлетворению, в связи с отсутствием оснований для признания приведенных причин пропуска срока уважительными.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Определение Арбитражного суда Ивановской области от 31.08.2020 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.09.2020.
В материалах дела имеются ходатайства ответчика от 21.09.2020 о продлении процессуального срока для предоставления письменного отзыва по делу и от 04.10.2020 о рассмотрении дела в порядке общего искового производства.
Следовательно, Общество надлежащим образом извещено о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные данным Кодексом. По смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Таким образом, ссылка заявителя на пункт 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" о том, что срок для обжалования исчисляется с момента изготовления судебного акта в полном объеме, основан на неверном толковании норм права.
Иных доводов, обосновывающих уважительность пропуска заявителем срока обжалования решения суда первой инстанции, заявителем не приведено.
С учетом изложенного приведенные заявителем жалобы причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными, в связи с чем в восстановлении пропущенного срока следует отказать.
Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.В. Чернигина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка