Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 02АП-9736/2020, А82-13515/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2020 года Дело N А82-13515/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального общеобразовательного учреждения "Основная школа N 3 имени Сергея Сниткина"
на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2020 по делу N А82-13515/2020
по иску государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области
(ИНН: 7604360150, ОГРН: 1197627022416)
к муниципальному общеобразовательному учреждению "Основная школа N 3 имени Сергея Сниткина" (ИНН: 7608008983, ОГРН: 1027601049233)
о взыскании ущерба в виде излишне выплаченной страховой пенсии по старости,
установил:
муниципальное общеобразовательное учреждение "Основная школа N 3 имени Сергея Сниткина" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2020 по делу N А82-13515/2020.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2020 направлена муниципальным общеобразовательным учреждением "Основная школа N 3 имени Сергея Сниткина" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба муниципального общеобразовательного учреждения "Основная школа N 3 имени Сергея Сниткина" подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы в бумажном виде заявителю не возвращаются.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по жалобе подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного учреждения "Основная школа N 3 имени Сергея Сниткина" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2020 по делу N А82-13515/2020 возвратить заявителю.
Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению "Основная школа N 3 имени Сергея Сниткина" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку от 12.12.2020 (номер операции 4825802).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
