Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №02АП-9716/2019, А29-10866/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А29-10866/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута"
на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2019 по делу N А29-10866/2019 (мотивированное решение изготовлено 09.10.2019), принятое судом в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 9" (ИНН:1103012673, ОГРН: 1141103001027)
к муниципальному образованию городского округа "Воркута" в лице
Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН: 1103007560, ОГРН: 1131103000214),
Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН: 1103043696, ОГРН: 1091103000010)
о взыскании задолженности
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Воркутинские ТЭЦ"
(ИНН: 1103006077, ОГРН: 1121103001062),
установил:
Управление городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (далее - Управление) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 07.10.2019 N 6940 на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2019 по делу N А29-10866/2019 (мотивированное решение изготовлено 09.10.2019), принятое судом в порядке упрощенного производства.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 18.11.2019 представить документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 9", Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Воркута" и обществу с ограниченной ответственностью "Воркутинские ТЭЦ").
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции в адрес Управления было направлено заказным письмом с уведомлением определение от 13.08.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Данное определение получено Управлением 21.08.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 16799138682448 (лист дела 84).
Следовательно, материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения Управления о начавшемся судебном процессе.
Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 24.10.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения Управлению посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.10.2019 в 12 часов 22 минуты по московскому времени в режиме ограниченного доступа.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения Управления об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка