Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №02АП-9711/2020, А29-8326/2018

Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 02АП-9711/2020, А29-8326/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А29-8326/2018
(З-172670/2019)
И.о. председателя первого судебного состава Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Кузьменок Михаила Михайловича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2020 по делу N А29-8326/2018,
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегаз" Токарева Юрия Алексеевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, с участием лица, в отношении которого совершена сделка, Кузьменок Михаила Михайловича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз" (ИНН:1102073634, ОГРН: 1131102001909),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Кузьменок Михаила Михайловича, на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2020 по делу N А29-8326/2018.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В. судьи Дьяконова Т.М., Кормщикова Н.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 рассмотрение жалобы отложено 24.03.2021 в 09 часов 50 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы Кузьменок Михаила Михайловича, на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2020 по делу N А29-8326/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя первого судебного состава
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать