Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №02АП-9707/2020, А29-6148/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А29-6148/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СЗЛТ"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2020 по делу N А29-6148/2020
по иску администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (ИНН: 1101482338, ОГРН: 1021100517140)
к обществу с ограниченной ответственностью "СЗЛТ" (ИНН: 7725315522, ОГРН: 1167746421446)
о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СЗЛТ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.11.2020 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2020 по делу N А29-6148/2020.
Заявитель апелляционной жалобы ходатайствует о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в связи с отсутствием денежных средств на счетах общества с ограниченной ответственностью "СЗЛТ".
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В данном случае в подтверждении заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не представлены документы, свидетельствующие об отсутствии у заявителя апелляционной жалобы возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере. Материалы дела такого документального подтверждения (справку налогового органа и справки соответствующих банков) не содержат.
Таким образом, заявитель не обосновал невозможность уплатить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке при обращении в суд апелляционной инстанции.
В связи с этим ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СЗЛТ" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЗЛТ" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2020 по делу N А29-6148/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 27.11.2020 на 2 л.;
2. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2020 на 3 л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка