Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №02АП-9703/2019, А28-6418/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А28-6418/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области об отсрочке исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019,
вынесенного в рамках дела по иску сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Искра" (ИНН 4313000060, ОГРН 1024300827000)
к администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области (ИНН 4313005501, ОГРН 1054307525898)
об обязании принять в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры,
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз "Искра" (далее - истец, СПК колхоз "Искра", Колхоз) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области (далее - ответчик, Администрация, заявитель) об обязании принять в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры, а именно: скважины NN 33648, 33629, местонахождение - д. Липичи Котельничского района; скважины NN 61441, 37952, 59801, местонахождение - п. Ленинская Искра Котельничского района; каптажные колодцы (родники) N 90054, местонахождение - п. Ленинская Искра Котельничского района, N 90053, местонахождение - д. Костичи Котельничского района; водонапорные башни 4 штуки, местонахождение - д. Клепиковы, д. Липичи, д. Кардаковы, п. Ленинская Искра Котельничского района; водопроводные сети продолжительностью 11 470 км, местонахождение - п. Ленинская Искра, д. Клепиковы, д. Наймушины, д. Гулины, д. Кардаковы Котельничского района; уличные водозаборные колонки в количестве 15 штук, местонахождение п. Ленинская Искра, д. Наймушины, д. Гулины, д. Кардаковы Котельничского района; взять на себя решение вопроса по обеспечению водоснабжением жителей Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, а также социальных и производственных объектов, находящихся на территории Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. На момент рассмотрения дела заявлением от 04.06.2019 истец просит обязать ответчика принять в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры, а именно: скважины NN 33648, 33629, местонахождение - д. Липичи Котельничского района; скважины NN 61441, 37952, 59801, местонахождение - п. Ленинская Искра Котельничского района; каптажные колодцы (родники) N 90054, местонахождение - п. Ленинская Искра Котельничского района, N 90053, местонахождение - д. Костичи Котельничского района; водонапорные башни 4 штуки, местонахождение - д. Клепиковы, д. Липичи, д. Кардаковы, п. Ленинская Искра Котельничского района; водопроводные сети продолжительностью 11 470 км, местонахождение - п. Ленинская Искра, д. Клепиковы, д. Наймушины, д. Гулины, д. Кардаковы Котельничского района; уличные водозаборные колонки в количестве 15 штук, местонахождение п. Ленинская Искра, д. Наймушины, д. Гулины, д. Кардаковы Котельничского района; взять ответчика на себя решение вопроса по организации водоснабжением жителей Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, а также социальных объектов, находящихся на территории Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.09.2019 исковые требования СПК колхоз "Искра" удовлетворены.
Администрация Кировской области с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой на названный судебный акт.
Постановлением от 02.12.2019 Второй арбитражным апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Кировской области от 19.09.2019 по делу N А28-6418/2019 без изменения, а апелляционную жалобу администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области - без удовлетворения.
18.12.2019 во Второй арбитражный апелляционный суд от Администрации поступило заявление об отсрочке исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Частью 2 статьи 319 АПК РФ установлено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной инстанции.
Таким образом, судом, уполномоченным рассматривать вопрос отсрочки исполнения судебного акта, является арбитражный суд первой инстанции, к компетенции которого отнесена выдача исполнительных листов.
Поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции не уполномочен рассматривать данное ходатайство, ходатайство об отсрочке исполнения судебного акта подлежит возвращению заявителю.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьей 184, частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство об отсрочке исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 возвратить заявителю.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Л.Н. Горев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка