Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-9640/2019, А82-3424/2017
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А82-3424/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Максименко Александра Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2019 по делу N А82-3424/2017 Б/92
по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего акционерного общества "Завод гидромеханизации" Максименко Александра Александровича
об определении очередности удовлетворения текущих требований работников должника, осуществляющих трудовую деятельность в процедуре конкурсного производства, а также привлеченного специалиста Воронина Виктора Николаевича, с вознаграждением 28 736 руб. в месяц, возникших за период с 01.05.2019 по дату расторжения договора в режиме первой очереди текущих обязательств должника;
об определении очередности удовлетворения текущих требований Максименко
Александра Александровича к акционерному обществу "Завод гидромеханизации" за оплату услуг по охране, оказанных акционерному обществу "Завод гидромеханизации" обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное Предприятие "АЛЬЯНС" по договору N 17Н на оказание охранных услуг в рублях в режиме первой очереди текущих обязательств акционерного общества "Завод гидромеханизации" от 11.12.2018 в
размере 284 193,55 руб.;
об определении очередности удовлетворения текущих требований общества с
ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие "АЛЬЯНС" к
акционерному обществу "Завод гидромеханизации" по договору на оказание охранных услуг от 22.04.2019 в режиме первой очереди текущих обязательств акционерного общества "Завод гидромеханизации",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Завод гидромеханизации",
установил:
арбитражный управляющий Максименко Александр Александрович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 02.12.2019 в 14 часов 00 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 02.12.2019 в 14 часов 00 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-3424/2017 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство арбитражного управляющего Максименко Александра Александровича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Максименко Александра Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 02 декабря 2019 года в 14 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка