Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №02АП-957/2020, А29-5410/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А29-5410/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Комиэнерго" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Комиэнерго" и арбитражного управляющего Бурова Романа Сергеевича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2019 по делу N А29-5410/2016 (Ж-45315/2018),
по жалобе уполномоченного органа ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми
на действия (бездействие) внешнего управляющего ООО "Водоканал" Бурова Романа Сергеевича (г. Екатеринбург),
в рамках дела по заявлению должника ООО "Водоканал" (ИНН 1103043329; ОГРН 1081103000846)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Комиэнерго" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 20.02.2020 в 11.30 ч. путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 20.02.2020 в 11.30 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка