Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 02АП-9571/2019, А17-4409/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2020 года Дело N А17-4409/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 06.12.2019, протоколе судебного заседания от 16.01.2020 по делу А17-4409/2015
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства города Шуи Брюшининой Ирины Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.09.2019 по делу N А17-4409/2015
по заявлению конкурсного управляющего муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (ИНН 3706001530, ОГРН 1023701393374) Брюшининой Ирины Евгеньевны
к Зриловой Анне Борисовне
о взыскании 20 000 руб. судебных расходов,
установил:
Вторым арбитражным апелляционным судом вынесены определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 06.12.2019, протокол судебного заседания от 16.01.2020 на определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.09.2019 по делу А17-4409/2015.
В текстах вводных частей определения о принятии апелляционной жалобы к производству и протокола судебного заседания допущена опечатка, а именно: напечатано "по заявлению конкурсного управляющего МП ЖКХ г. Шуи Брюшининой Ирины Евгеньевны о взыскании со Зриловой Анны Борисовны 50 000 рублей судебных расходов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МП ЖКХ г. Шуи", следовало напечатать: "по заявлению конкурсного управляющего муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (ИНН 3706001530, ОГРН 1023701393374) Брюшининой Ирины Евгеньевны к Зриловой Анне Борисовне о взыскании 20 000 рублей судебных расходов".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
опечатку в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 06.12.2019, протоколе судебного заседания от 16.01.2020 по делу А17-4409/2015 исправить.
В текстах вводных частей определения о принятии апелляционной жалобы к производству и протокола судебного заседания вместо слов "по заявлению конкурсного управляющего МП ЖКХ г. Шуи Брюшининой Ирины Евгеньевны о взыскании со Зриловой Анны Борисовны 50 000 рублей судебных расходов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МП ЖКХ г. Шуи" читать "по заявлению конкурсного управляющего муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (ИНН 3706001530, ОГРН 1023701393374) Брюшининой Ирины Евгеньевны к Зриловой Анне Борисовне о взыскании 20 000 рублей судебных расходов".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
