Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2019 года №02АП-9550/2019, А82-13763/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А82-13763/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Теплосервис"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2019 по делу N А82-13763/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН: 7604076460, ОГРН: 1057600594677)
к муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис"
(ИНН: 7608036268, ОГРН: 1187627027147)
о взыскании 17 779 676 рублей 37 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 11.07.2019 N620 к муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" (далее - МУП "Теплосервис") о взыскании 16954355 рублей 91 копейки долга за поставленный товар по договору поставки от 06.03.2019 N 58/19, 825 320 рублей 46 копеек договорной неустойки за период с 06.05.2019 по 04.07.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2019 по делу NА82-13763/2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, МУП "Теплосервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 07.10.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 15.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплатить госпошлину в установленных порядке и размере, либо направить ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено МУП "Теплосервис" 22.10.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 61000040087888.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" (ИНН: 7608036268, ОГРН: 1187627027147) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2019 по делу N А82-13763/2019 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.В. Хорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка