Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-9471/2019, А29-9850/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А29-9850/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания Бердниковой О.В.
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" об отказе от апелляционной жалобы
на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.09.2019 по делу N А29-9850/2019
по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН 1061101039779; ИНН 1101301856)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ОГРН 1041100412682; ИНН 1101205461)
о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - истец, Компания, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 25.04.2011 N 55/4052 за май 2019 года в сумме 1 828 720 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.09.2019 по делу N А29-9850/2019 исковые требования исковые требования Компании удовлетворены в полном объеме.
Компания с принятым решением не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 17.09.2019 N 119/8384, в которой просит оспариваемое решение отменить и принять новый судебный акт. По мнению заявителя, решение суда является незаконным, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы материального права, что в соответствии с частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции.
Обществом отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Компания направила в адрес суда ходатайство от 29.10.2019 об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа истца от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе по платежному поручению от 16.09.2019 N 38408 в сумме 3 000 подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.09.2019 по делу N А29-9850/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.09.2019 N 38408.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
И.Ю. Барьяхтар
Судьи
Д.Ю. Бармин
Т.М. Поляшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
