Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №02АП-9469/2019, А29-2378/2018

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 02АП-9469/2019, А29-2378/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А29-2378/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,
без участия в судебном заседании сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Миронова Алексея Евгеньевича
на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.09.2019 по делу N А29-2378/2018, принятое
по заявлению финансового управляющего Вшивцева Алексея Николаевича Кармановой Варвары Егоровны
к Миронову Алексею Евгеньевичу
третье лицо: публичное акционерное общество "Плюс Банк",
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
финансовый управляющий Вшивцева Алексея Николаевича (далее - должник, Вшивцев А.Н.) Карманова Варвара Егоровна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит признать недействительной сделку по договору купли-продажи автомобиля Форд "Фокус" 2012 года выпуска, VIN X9FMXXEEBMCG05713 от 17 января 2018 года, заключенного между Вшивцевым А.Н. и Мироновым Алексеем Евгеньевичем (далее - ответчик, Миронов А.Е.), применить последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить в конкурсную массу должника автомобиль Форд "Фокус" 2012 года выпуска, VIN X9FMXXEEBMCG05713; взыскать с Миронова А.Е. в пользу Вшивцева А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61331,50 руб., начисленных на стоимость транспортного средства в размере 600000 руб. за период с 17.01.2018 по 28.05.2019, а также проценты, начисленные на стоимость транспортного средства в размере 600000 руб. за период с 29.05.2019 по день фактического возврата в конкурсную массу должника спорного автомобиля.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.09.2019 заявленные требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на решение Ухтинского городского суда от 27.05.2019 по делу N 2-1260/2019, в соответствии с которым обращено взыскание на спорный автомобиль, являвшийся залогом по кредитному договору от 21.10.2017, в пользу ПАО "Плюс Банк".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 31.10.2019 указанное решение оставлено без изменения.
ПАО "Плюс Банк", привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, мнение по жалобе суду апелляционной инстанции не представил.
Учитывая, что для рассмотрения апелляционной жалобы суду апелляционной инстанции необходимо получить мнение Банка, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 04 марта 2020 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 610007 г.Киров, ул.Хлыновская, д.3; каб. 301; помощник судьи Яркова Евгения Александровна, тел. (8332) 519-180.
ПАО "Плюс Банк" представить мнение по апелляционной жалобе.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Н.А. Кормщикова
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать