Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 02АП-9460/2020, А29-13051/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А29-13051/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Бородкиной Светланы Павловны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2020 по делу N А29-13051/2015 (З-22361/2018),
по заявлению внешнего управляющего Бородкиной Светланы Павловны о взыскании судебных расходов по обособленному делу, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми о признании недействительным решения собрания кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Феникс" (ИНН 1106013996; ОГРН 1021100898444),
установил:
арбитражный управляющий Бородкина Светлана Павловна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Сыктывкарского городского суда Республики Коми, либо Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, либо Верховного суда Республики Коми, либо Сыктывдинского районного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Сыктывкарского городского суда Республики Коми, Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, Верховного суда Республики Коми и Сыктывдинского районного суда Республики Коми в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 25.01.2021 в 13 часов 40 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в данных судах, ходатайство арбитражного управляющего Бородкиной Светланы Павловны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Бородкиной Светланы Павловны об участии в судебном заседании, назначенном на 25 января 2021 года в 13 час. 40 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
