Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 02АП-9448/2020, А17-5078/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N А17-5078/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройХозБлок"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2020 по делу N А17-5078/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мост"
(ИНН: 3702738500, ОГРН: 1143702021605)
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройХозБлок"
(ИНН: 7603063194, ОГРН: 1157627029790)
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СтройХозБлок" 23.11.2020 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2020 по делу N А17-5078/2020.
К апелляционной жалобе не приложено доказательств направления ее копии другой стороне.
Заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
К ходатайству приложены: справка налогового органа о наличии у заявителя четырех расчетных счетов, а также справки банков по указанным счетам.
Между тем, остаток по счету 407...621 составляет 1 158 рублей 43 копейки, остаток по счету 407...890 составляет 2 718 рублей 65 копеек.
Таким образом, заявителем представлены справки банков, из которых следует, что государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей может быть перечислена платежными поручениями.
С учетом изложенного представленными документами не подтверждается невозможность уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "СтройХозБлок" подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы в бумажном виде заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройХозБлок" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2020 по делу N А17-5078/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
