Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года №02АП-9434/2019, А28-17098/2018

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-9434/2019, А28-17098/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А28-17098/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Краснополянский Жилкомхоз"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 24.09.2019 по делу N А28-17098/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснополянский Жилкомхоз" о взыскании судебных издержек
по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное)
(ИНН: 4307019224; ОГРН: 1164350080729)
к обществу с ограниченной ответственностью "Краснополянский Жилкомхоз"
(ИНН: 4307008430; ОГРН: 1054303509897),
о взыскании финансовых санкций,
установил:
в силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Общество с ограниченной ответственностью "Краснополянский Жилкомхоз" 03.10.2019 направило по почте апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Кировской области от 24.09.2019 по делу N А28-17098/2018 непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного данная апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Краснополянский Жилкомхоз" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краснополянский Жилкомхоз" на определение Арбитражного суда Кировской области от 24.09.2019 по делу N А28-17098/2018, направленную почтой непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать