Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-9422/2019, А82-3073/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А82-3073/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания Калининым А.Ю.,
при отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Синицына Александра Алексеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2019 по делу N А82-3073/2019
по заявлению Синицына Александра Алексеевича
об исключении имущества из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Синицына Александра Алексеевича
установил:
Синицын Александр Алексеевич (далее - должник, Синицын А.А.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества: огнестрельного оружия (охотничье ружье) Browning 12х76 N 113MV21693; огнестрельного оружия ограниченного поражения (травматический пистолет) МР-79-9ТМ.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2019 в удовлетворении требований отказано.
Синицын А.А., не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
По мнению заявителя, действующее законодательство не предполагает необходимости предоставления в качестве доказательств экспертных заключений или мнений специалистов, обладающих специальными познаниями. В материалы дела представлено решение арбитражного управляющего об оценке имущества должника от 10.09.2019, согласно которому стоимость спорного имущества составляет 00 руб.
Финансовый управляющий в отзыве указывает, что считает определение суда первой инстанции не соответствующим нормам пункта 2 статьи 213.25 и пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве и подлежащим отмене.
В ходе рассмотрения дела возникла необходимость отложить судебное разбирательство с целью уточнения у финансового управляющего обстоятельств, послуживших основанием для установления в решении N 1 об оценке имущества от 10.09.2019 стоимости огнестрельного оружия в размере 00 руб.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 19 декабря 2019 года в 08 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 610007 г.Киров, ул.Хлыновская, д.3; каб. 301 ; помощник судьи Яркова Евгения Александровна, тел. (8332) 519-180.
Финансовому управляющему - представить документальное подтверждение состояния огнестрельного оружия, в связи с чем арбитражным управляющим в решении N 1 об оценке имущества от 10.09.2019 сделан вывод о стоимости спорного имущества в сумме 0 руб.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Н.А. Кормщикова
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
