Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 года №02АП-94/2020, А17-5538/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А17-5538/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 08.10.2019 о распределении судебных расходов,
в рамках дела N А17-5538/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ваш стоматолог" (ИНН: 3702664079; ОГРН: 1123702000289)
к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Альхамед Елене Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области
при участии в деле третьего лица: Прокуратуры Ивановской области
о признании незаконным постановления,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ваш стоматолог" (далее - ООО "Ваш стоматолог", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области Альхамед Елене Николаевне (далее - судебный пристав-исполнитель) и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее - УФССП по Ивановской области, Управление) о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области Альхамед Е.Н. по списанию с банковского счета ООО "Ваш стоматолог" денежных средств в сумме 50000 руб. на основании постановления о возбуждении исполнительного производства N 32109/19/37001-ИП от 17.05.2019.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.07.2019 заявленные требования удовлетворены.
12.09.2019 Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.10.2019 требования ООО "Ваш стоматолог" удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 18.10.2019 (зарегистрирована 05.11.2019), в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ивановской области от 08.10.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Управление повторно 03.12.2019 обратилось с апелляционной жалобой от 22.11.2019 на определение Арбитражного суда Ивановской области от 08.10.2019.
В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Срок апелляционного обжалования определения от 08.10.2019 по настоящему делу истек 08.11.2019.
Апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Ивановской области 03.12.2019 почтовой связью, следовательно, с пропуском установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 117, частью 3 статьи 188, 259, 272, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Г.Г. Ившина
Приложение: апелляционная жалоба от 22.11.2019 на 2-х листах, копия определения Арбитражного суда Ивановской области от 08.10.2019, копия доверенности от 15.02.2019, копия списка внутренних почтовых отправлений от 25.11.2019, почтовый конверт.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка