Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №02АП-9410/2020, А29-10723/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А29-10723/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ассоциации "Объединенная консалтинговая палата"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2020 по делу N А29-10723/2017 (Ж-107123/2020),
по жалобе кредитора ассоциации "Объединенная Консалтинговая Палата" (ИНН 7722310685, ОГРН 1107799001243), г. Москва
на действие (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Юмойл" Джалиловой Елены Степановны,
с привлечением к участию в деле ООО "Страховая компания "ТИТ", Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Юмойл" (ИНН 1102075303, ОГРН 1141102001270),
установил:
ООО "Объединенная консалтинговая палата" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19 .11.2020 б/н на определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 11.01.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.12.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.12.2020, а также направлено заявителю по адресу: 105120, г. Москва, Съежинский пер., д.6, к. Чердак, пом/ком IIIN 5, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000054072832.
Определением апелляционного суда от 22.01.2021 срок оставления жалобы без движения продлён до 24.02.2021.
Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 22.01.2021 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.01.2021, а также направлено заявителю по адресу: 105120, г. Москва, Съежинский пер., д.6, к. Чердак, пом/ком IIIN 5, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000055086234, и по адресу, указанному заявителем в жалобе: 105120, г. Москва, Съежинский пр., д.6, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000055086227.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
Суд также учитывает то обстоятельство, что вся информация о движении дела N А29-10723/2017 (Ж-107123/2020)размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.А. Кормщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка