Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №02АП-9401/2019, А29-374/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А29-374/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ткаченко Елены Владимировны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 13.09.2019 по делу N А29-374/2016,
по заявлению должника - индивидуального предпринимателя Ткаченко Елены Владимировны (дата рождения - 29 июля 1974 года, место рождения - Инта Коми АССР, СНИЛС N 008-967-461-92, место жительства - 167002, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Морозова, д. 137, кв. 14, ИНН: 110400130363, ОГРНИП: 306110402300010) с участием Министерства труда и социальной защиты Республики Коми в лице Управления опеки и попечительства по городу Сыктывкару о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
индивидуальный предприниматель Ткаченко Елена Владимировна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда, Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, Сыктывдинского районного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 23.12.2019 года в 08 часов 30 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 23.12.2019 года в 08 часов 30 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А29-374/2016 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство индивидуального предпринимателя Ткаченко Елены Владимировны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ткаченко Елены Владимировны об участии в судебном заседании, назначенном на 23 декабря 2019 года в 08 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка