Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 года №02АП-9387/2019, А29-9555/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-9387/2019, А29-9555/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А29-9555/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляковой С.Г.,
судей Горева Л.Н., Малых Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Краснодаргазстрой"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2019 по делу N А29-9555/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецподводстрой" (ИНН: 1108012356, ОГРН: 1021100949011)
к акционерному обществу "Краснодаргазстрой" (ИНН: 2308024336, ОГРН: 1022301172750)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спецподводстрой" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Краснодаргазстрой" (далее - ответчик, заявитель) с требованием о взыскании 6 143 900 руб. задолженности по договору аренды N01/01-2019/А от 15.01.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2019 по делу N А29-9555/2019 исковые требования удовлетворены.
Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
До вынесения судебного акта по существу в суд апелляционной инстанции 25.10.2019 поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика по доверенности Беленьким А.О. Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны. Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 16.10.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.10.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Краснодаргазстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2019 по делу N А29-9555/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Краснодаргазстрой" (ИНН 2308024336, ОГРН 1022301172750) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 23.09.2019 N 10359.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
С.Г. Полякова
Судьи
Л.Н. Горев
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать