Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №02АП-9351/2020, А17-6882/2017

Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 02АП-9351/2020, А17-6882/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А17-6882/2017

Исполняющая обязанности председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Петра Михайловича Толстых
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2020 по делу N А17-6882/2017,
по заявлению конкурсного управляющего Чуткина Евгения Геннадьевича (153025, г. Иваново, ул. Дзержинского, д. 39, оф. 410)
о признании недействительным договора инвестирования N 22 от 01.07.2014г., заключенного между ООО "Изумруд" и ООО "Инвест Трейдинг" (ИНН 3702517772, 446435, Самарская область, г. Кинель, ул. Промышленная, д.5),
заявлению конкурсного управляющего Чуткина Евгения Геннадьевича (153025, г. Иваново, ул. Дзержинского, д. 39, оф. 410)
о признании недействительным договора инвестирования N 6 от 01.07.2014г., заключенного между ООО "Изумруд" и ООО "Инвест Трейдинг" (ИНН 3702517772, 446435, Самарская область, г. Кинель, ул. Промышленная, д.5)
третьи лица: Толстых Петр Михайлович (ИНН 772372467508, 107564, Москва, Погонный пр-д, д. 3А, кв.1328); временный управляющий ООО "Инвест Трейдинг" Соломка Сергей Иванович (адрес: 455000, Челябинская обл., г. Магнитогорск, пр-т Ленина, д. 32, а/я 12000, ИНН 744500703606),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Петра Михайловича Толстых на определение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2020 по делу N А17-6882/2017.
Согласно части 1 статьи 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы Петра Михайловича Толстых на определение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2020 по делу N А17-6882/2017.
Определение обжалованию не подлежит.
Исполняющая обязанности председателя первого судебного состава
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать