Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-9342/2019, А29-7938/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А29-7938/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство акционерного общества "Коми тепловая компания" об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.08.2019 по делу N А29-7938/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик, Компания, заявитель) о взыскании 10 199 324 рублей 15 копеек долга за апрель 2019 года по договору поставки газа от 01.09.2017 N 23-4-18.075, 2 698 260 рублей 99 копеек долга за апрель 2019 года по договору поставки газа от 01.09.2017 N 23-4-18.122, 207 487 рублей 68 копеек за апрель 2019 года по договору поставки газа от 01.09.2017 N 23-4-18.928, 4 808 407 рублей 74 копеек долга за апрель 2019 года по договору поставки газа от 01.09.2017 N 23-4-18.927(333).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.08.2019 по делу N А29-7938/2019 исковые требования Общества удовлетворены.
Компания с принятым решением суда не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.08.2019 по делу N А29-7938/2019 отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, решение суда является незаконным, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, а также неправильно применены нормы материального права.
Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 08.11.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.11.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 28.11.2019 от Компании поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми тепловая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.08.2019 по делу N А29-7938/2019.
Возвратить акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ОГРН 1041100412682, ИНН 1101205461) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.10.2019 N 7113.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Председательствующий
И.Ю. Барьяхтар
Судьи
Т.М. Поляшова
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
