Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года №02АП-9331/2019, А29-8846/2012

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-9331/2019, А29-8846/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А29-8846/2012
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Кудрявцева Дмитрия Олеговича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.09.2019 по делу N А29-8846/2012 (З-45031/2019)
по заявлению арбитражного управляющего Кудрявцева Дмитрия Олеговича (г. Санкт-Петербург)
об установлении процентов арбитражного управляющего
в рамках дела по заявлению должника - ООО "Тепловая Компания" (ИНН: 1104012362, ОГРН: 1091104000129)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
арбитражный управляющий Кудрявцев Дмитрий Олегович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28 октября 2019 года в 14 часов 00 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 28 октября 2019 года в 14 часов 00 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А29-8846/2012 (З-45031/2019) путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство арбитражного управляющего Кудрявцева Дмитрия Олеговича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Кудрявцева Дмитрия Олеговича об участии в судебном заседании, назначенном на 28 октября 2019 года в 14 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать