Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 года №02АП-9306/2019, А31-1818/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А31-1818/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс Компани"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 16.09.2019 по делу N А31-1818/2018, принятое судом в составе судьи Сайгушевой Л.В.,
по заявлению публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ", г. Москва (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альянс компани", г. Кострома, ул. Костромская, д.99 (ИНН 4401030761, ОГРН 1024400518218),
третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Донское золото" (ИНН 6153034696, ОГРН 1146186000839), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Донское золото" Изварин Роман Александрович, Гусев Михаил Викторович, г. Кострома; Яровой Николай Алексеевич, г. Москва; общество с ограниченной ответственностью "Продторг", г. Москва (ИНН 9701057971); общество с ограниченной ответственностью "Провиант", г. Москва (ИНН 7720554647), Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", г. Москва (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208); общество с ограниченной ответственностью "ЮСТ-МК" (ИНН 7728666751, ОГРН 1087746896973); временный управляющий ООО "ЮСТ-МК" - Басков Иван Григорьевич, г. Москва,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель ходатайствует об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Компани" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 04 декабря 2019 года в 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 301. Председательствующий в судебном заседании судья Сандалов В.Г., помощник судьи Красноперова Светлана Валерьевна, тел. (8332) 519-182.
Удовлетворить ходатайства заявителя об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.
Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Костромской области без заявления самостоятельных ходатайств.
Поручить Арбитражному суду Костромской области организовать проведение видеоконференц-связи по делу N А31-1818/2018, рассмотрение которого назначено на 04 декабря 2019 года в 08 час. 30 мин. в помещении Второго арбитражного апелляционного суда.
Арбитражному суду Костромской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле в срок не позднее 28 ноября 2019 года представить в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 настоящего определения);
в соответствии с частью 3 статьи 59, частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям, действующим на основании доверенности, представить копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности;
лицам, участвующим в деле, заблаговременно сообщить суду о возможности (или отсутствии возможности) явки в судебное заседание.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка