Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-9204/2019, А29-9797/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А29-9797/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юта"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2019 по делу N А29-9797/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоканал" (ИНН:1108022040, ОГРН:1131108000110)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТА" (ИНН:1101136200, ОГРН:1081101002509)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юта" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.09.2019 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 01 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины. Обществом с ограниченной ответственностью "Юта" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Актом об отсутствии документов от 02.10.2019 установлено, что справка ИФНС о расчетных счетах ответчика отсутствует.
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. Актом об отсутствии документов от 02.10.2019 установлено, что квитанция об отправке копии апелляционной жалобы истцу отсутствует.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.10.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.10.2019, а также было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Юта" по адресу (месту нахождения) согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц: 167001, Россия, г. Сыктывкар, Республика Коми, проспект Октябрьский, д. 48, кв. 59 (штрих-код: 61000040064919). Почтовое отправление было направлено 07.10.2019, однако конверт вернулся в адрес суда с отметками органа почтовой связи - истек срок хранения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юта" возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Д.Ю. Бармин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
