Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №02АП-9187/2019, А29-7340/2016

Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 02АП-9187/2019, А29-7340/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А29-7340/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сандалова В.Г.,
судей Дьяконовой Т.М., Кормщиковой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой Ю.А.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Страчук Елены Валерьевны
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2019 по делу N А29-7340/2016
по заявлению внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уралторгснаб" (ИНН 6659092910, ОГРН 1036603140958) Розенталя Павла Ефимовича
о повороте исполнения судебного акта,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уралторгснаб" (далее - ООО "Уралторгснаб", должник) внешний управляющий должником Розенталь Павел Ефимович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о повороте исполнения определения Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2018 и о взыскании с арбитражного управляющего Страчук Елены Валерьевны 8 637 652,75 руб., а также процентов в размере 482 880,28 руб. за период с 24.10.2018 по 16.07.2019
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2019 заявленные требования удовлетворены.
Арбитражный управляющий Страчук Елена Валерьевна (далее - заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 21.08.2019, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела N А29-7340/2016 (З-95730/2019) по заявлению внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уралторгснаб" (ИНН 6659092910, ОГРН 1036603140958) Розенталя Павла Ефимовича о повороте исполнения судебного акта и взыскании с арбитражного управляющего Страчук Елены Валерьевны 8 637 652,75 руб., а также процентов в размере 482 880,28 руб. по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции. Привлек к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Акционерное общество "НАСКО" (г.Казань, ул.Маршала Чуйкова, д.2, блок Б);
- Ассоциацию "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 7701317591, ОГРН 1027701018730, 119121, г. Москва,2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1).
Арбитражный управляющий Страчук Е.В. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью участия нового арбитражного управляющего должником Логинова С.Л. (утвержден определением от 25.12.2019).
Кроме того, 16.01.2020 от Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражный управляющих поступил отзыв на заявление, в котором она пояснила, что в период времени, с 01.03.2018 по 01.06.2018, когда осуществлялись спорные платежи, Страчук Е.В. являлась членом саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Меркурий" (ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108, 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, д.2/11, стр.2).
Так как, в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления указанной организации о времени и месте судебного заседания, что лишило данного лица права приводить доводы в отношении заявленных требований, Второй арбитражный апелляционный суд считает необходимым привлечь к участию в деле саморегулируемую организацию Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Меркурий".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- саморегулируемую организацию Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Меркурий" (ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108, 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, д.2/11, стр.2).
2. Отложить судебное разбирательство на 20 февраля 2020 года в 14 часов в помещении суда по адресу: 610007 г.Киров, ул.Хлыновская, д.3; каб. 301; помощник судьи Мельникова Надежда Валерьевна, тел. (8332) 519-267.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству истцу и ответчику в срок не позднее 20.02.2020 обеспечить направление привлеченному третьему лицу копий процессуальных документов по делу и приложений к ним, представить суду доказательства исполнения указанной процессуальной обязанности.
Третьим лицам в срок до 20.02.2020 представить письменный отзыв по существу заявленных требований.
Лицам, участвующим в деле, сообщить апелляционному суду о возможности (или отсутствии возможности) явки в судебное заседание, а также при представлении документов и материалов за подписью представителя или при направлении представителя для участия в судебном заседании оформить и подтвердить его полномочия в соответствии со статьей 61 АПК РФ.
4. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул.Хлыновская, 3, г.Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
5. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.Г. Сандалов
Судьи
Т.М. Дьяконова
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать