Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-9153/2021, А31-12437/2019

Дата принятия: 24 декабря 2021г.
Номер документа: 02АП-9153/2021, А31-12437/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2021 года Дело N А31-12437/2019

Председатель 1 судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Румянцевой Ирины Владимировны
на определение Арбитражного суда Костромской области от 29.09.2021 по делу N А31-12437/2019
по заявлению финансового управляющего Румянцева А.Ю. Мировова Александра Валерьевича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
объединенное с заявлением Румянцевой Ирины Владимировны об исключении из конкурсной массы должника,
в рамках дела
по заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Костромского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании несостоятельным (банкротом) Румянцева Алексея Юрьевича, (25.09.1970 г.р., место рождения: г. Кологрив, Костромской области, зарегистрированного по адресу: г. Кострома, ул. Энгельса, д. 13А, кв. 2) и приложенные к заявлению документы,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Румянцевой Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Костромской области от 29.09.2021 по делу N А31-12437/2019.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Хорошева Е.Н., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 27.12.2021 в 12 часов 50 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Хорошева Е.Н. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Кормщикову Н.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Хорошевой Е.Н. на судью Кормщикову Н.А. для рассмотрения апелляционной жалобы Румянцевой Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Костромской области от 29.09.2021 по делу N А31-12437/2019.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель 1 судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать