Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-9137/2019, А17-7179/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А17-7179/2015
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей Кормщиковой Н.А., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Клименко Ю.И.
без участия представителей в судебном заседании,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецовой Зинаиды Николаевны
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 30.08.2019 по делу N А17-7179/2015,
по заявлению Спиридоновой Галины Васильевны о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве должника Мельникова Ивана Юрьевича
установил:
Спиридонова Г.В. обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании торгов не соответствующему законодательству и их отмене, в котором просила:
1. признать недействительными результаты торгов N 3139503, проведенных ответчиком 18.10.2018 по условиям указанным в лоте N1: Земельный участок кад. N37:24:040204:188 общей пл. 20231 кв.м. доля в праве 242/1000, адрес: г.Иваново, ул. Наговицыной-Икрянистовой, д.7; Строение: футбольное поле кад. N 37:24:040204:1437 доля в праве 242/1000, адрес: г.Иваново, ул. Наговицыной-Икрянистовой, д.7; нач. цена 7 332 300 руб., НДС не облагается;
2. признать недействительным договор N Л1 от 18.10.2018, заключенный с победителем - Кузнецовой Зинаидой Николаевной (ИНН - 373100488862, г. Иваново, ул. Третьего Интернационала, д. 34), цена имущества по договору составила 7 698 915,00 руб.;
3. исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации за Кузнецовой Зинаидой Николаевной права собственности на 242/1000 долей в праве собственности на футбольное поле и запись N 37:37:040204:1437-37/073/2018-3 от 15.08.2018 от 15.08.2018 о государственной регистрации за Мельниковым Иваном Юрьевичем права собственности на 758/1000 долей в праве собственности на футбольное поле.
В рамках указанного заявления Спиридоновой Г.В. подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просил:
1. запретить финансовому управляющему Рябову А.А. и Кузнецовой З.Н любым образом распоряжаться недвижимым имуществом - футбольным полем, кадастровый N 37:24:040204:1437, расположенный по адресу: Ивановская область, г.Иваново, ул. Наговициной - Икрянистовой, д. 7, а также любым образом обременять его любую долю (а равно любую часть доли) правами третьих лиц;
2 запретить финансовому управляющему Рябову Андрею Анатольевичу проводить любые операции с объектом недвижимого имущества футбольное поле, кадастровый N 37:24:040204:1437, расположенный по адресу: Ивановская область, г.Иваново, ул. Наговициной - Икрянистовой, д. 7, а также любым образом обременять указанное имущество, проводить в отношении его торги или отчуждать доли в пользу третьих лиц;
3. запретить Управлению Росреестра по Ивановской области регистрировать любые сделки, направленные на распоряжение либо обременение объекта недвижимого имущества или его долей: футбольное поле, кадастровый N37:24:040204:1437, расположенный по адресу: Ивановская область, г.Иваново, ул. Наговициной - Икрянистовой, д. 7.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.09.2019 заявление Спиридоновой Г.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично; судом запрещено:
- Кузнецовой Зинаиде Николаевне распоряжаться недвижимым имуществом - футбольным полем, кадастровый N37:24:040204:1437, расположенный по адресу: Ивановская область, г.Иваново, ул. Наговициной - Икрянистовой, д. 7, а также обременять его любую долю (а равно любую часть доли) правами третьих лиц.
- Управлению Росреестра по Ивановской области регистрировать любые сделки, направленные на распоряжение либо обременение объекта недвижимого имущества или его долей: футбольное поле, кадастровый N37:24:040204:1437, расположенный по адресу: Ивановская область, г.Иваново, ул. Наговициной - Икрянистовой, д. 7.
В удовлетворении заявления Спиридоновой Г.В. в остальной части отказано.
Кузнецова З.Н. с принятым определением суда не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ивановской области от 30.08.2019 по делу NА17-7179/2015, принять по делу новый судебный акт - в удовлетворении заявления Спиридоновой Г.В. о принятии по делу обеспечительных мер отказать.
Заявитель жалобы указывает, что Спиридонова Г.В. не является заинтересованным лицом, указанным в статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она не являлась ни участником торгов, ни собственником земельного участка кадастровым номером 37:24:040204:188 (как уже указывалось выше, собственником 159/100 долей в земельном участке Спиридонова Г.В. стала только 20.03.2019, т.е. спустя 5 месяцев после проведения торгов). Предметом заявления Спиридоновой Г.В. является требование о признании торгов недействительными не в связи с нарушениями, указанными в статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в связи с тем, что, по мнению Спиридоновой Г.В., имеется неопределенность по поводу самого объекта недвижимости - футбольного поля. Судом при принятии обеспечительных мер не было принято во внимание, что заявление Спиридоновой Г.В. о принятии обеспечительных мер не связано с оспариванием торгов, проведенных в процедуре банкротства Мельникова И.Ю., а преследует иную цель. Заявителем не представлено доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а принятые Судом обеспечительные меры нарушают баланс интересов заявителя и заинтересованного лица по делу.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 02.10.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.10.2019.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по апелляционной жалобе Кузнецова З.Н. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Кузнецовой Зинаиды Николаевны от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе Кузнецовой Зинаиды Николаевны на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 30.09.2019 по делу N А17-7179/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.В. Шаклеина
Судьи
Н.А. Кормщикова
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка