Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №02АП-912/2020, А29-6767/2019

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-912/2020, А29-6767/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А29-6767/2019
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Щелокаева Т.А.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Шабакова Павла Михайловича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 31.12.2019 по делу N А29-6767/2019 (Т-122937/2019)
по заявлению Шабакова Павла Михайловича (г.Ухта)
к должнику - ООО "Пробизнес" (ИНН: 1102069229, ОГРН: 1111102004485)
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Соколова Андрея Валерьевича (ИНН: 110804066508) и финансового управляющего Соколова А.В. Турлановой Светланы Михайловны
об установлении требований и включении их в реестр требований,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Шабакова Павла Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 31.12.2019 по делу N А29-6767/2019 (Т-122937/2019).
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В., судьи Дьяконова Т.М., Кормщикова Н.А.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 22.06.2020 в 10 часов 20 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Устюжанинова В.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Устюжанинова В.А. для рассмотрения апелляционной жалобы Шабакова Павла Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 31.12.2019 по делу N А29-6767/2019 (Т-122937/2019).
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
Т.А. Щелокаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать