Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2019 года №02АП-9052/2019, А82-1233/2018

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-9052/2019, А82-1233/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А82-1233/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство Войтюка Сергея Григорьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.08.2019 по делу N А82-1233/2018, принятое судом в составе судьи Когута Д.В.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР ПРОМ СНАБ" Борисова Сергея Павловича
о привлечении бывшего директора ООО "СЕВЕР ПРОМ СНАБ" Войтюка Сергея
Григорьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СЕВЕРПРОМ СНАБ" в размере 1 692 383,28 руб.
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР ПРОМ СНАБ" (ИНН 7610085456, ОГРН 1097610003347),
установил:
Войтюк Сергей Григорьевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 20.11.2019 года в 15 часов 00 минут.
По сведениям Арбитражного суда Ярославской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 20.11.2019 года в 15 часов 00 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области, ходатайство Войтюка Сергея Григорьевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Войтюка Сергея Григорьевича об участии в судебном заседании, назначенном на 20 ноября 2019 года в 15 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать