Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-9044/2021, А29-12384/2015

Дата принятия: 24 декабря 2021г.
Номер документа: 02АП-9044/2021, А29-12384/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2021 года Дело N А29-12384/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.09.2021 по делу N А29-12384/2015,
по заявлению ликвидируемого должника - Фонда жилищного строительства города Сыктывкара (ИНН: 101470773; ОГРН: 1021100528118)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар" заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 10 января 2022 года в 14 час. 20 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-12384/2015, назначенному на 10 января 2022 года в 14 час. 20 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Коми без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Арбитражному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Коми в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-12384/2015, назначенному на 10 января 2022 года в 14 час. 20 мин.
4. Арбитражному суду Республики Коми проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Коми.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Второй арбитражный апелляционный суд

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-9639/2021, А82-...

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-9018/2021, А29-...

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-10009/2021, А29-8...

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-9078/2021, А29-...

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-9837/2021, А28-...

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-9989/2021, А82-...

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-9580/2021, А82-...

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-10748/2021, А82-6...

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-9525/2021, А29-...

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года №02АП-9153/2021, А31-12...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать