Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года №02АП-904/2020, А29-15087/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А29-15087/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Комиавиатранс"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.12.2019 по делу N А29-15087/2019,
по иску федерального государственного унитарного предприятия "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" (ИНН: 7707311363, ОГРН: 1027707007129)
к акционерному обществу "Комиавиатранс" (ИНН: 1101141183, ОГРН: 1131101002670)
о взыскании долга,
установил:
акционерное общество "Комиавиатранс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 09.01.2020 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.12.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 25.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.01.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.01.2020, а также получено заявителем 03.02.2020, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000043096276.
20.02.2020 от акционерного общества "Комиавиатранс" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На момент поступления указанного ходатайства апелляционная жалоба заявителя к производству Вторым арбитражным апелляционным судом не принята.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и возвратить акционерному обществу "Комиавиатранс" апелляционную жалобу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство акционерного общества "Комиавиатранс" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Д.Ю. Бармин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка