Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 02АП-9009/2020, А17-5799/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N А17-5799/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Савельева А.Б.,
судей Горева Л.Н., Малых Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кохмана Расула Николаевича
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.10.2020 по делу N А17-5799/2019,
по иску индивидуального предпринимателя Кохмана Расула Николаевича (ИНН: 370255646812, ОГРН: 304370414500014)
к обществу с ограниченной ответственностью "СХП Наша жизнь" (ИНН: 3725008147, ОГРН: 1093706001124)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (ИНН: 3702064145, ОГРН: 1043700251099), Московкина Вера Михайловна, Суслов Игорь Евгеньевич, Прохорова Юлия Евгеньевна, Корнилов Александр Александрович, Кокина Ольга Викторовна,
третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Халикова Курбаной Ильбаевна (ИНН: 370601485578, ОГРН: 315370600000983),
о признании права собственности на объекты недвижимости,
установил:
индивидуальный предприниматель Кохман Расул Николаевич (далее - истец, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СХП Наша жизнь" (далее - ответчик, Общество) о признании права собственности на объекты недвижимости:
- коровник, одноэтажное кирпичное здание, расположенное в непосредственной близости от д. Михалково, площадью 3877,4 кв. м., литер А,Б,В, 1980 года с кадастровым номером 37:20:020113:384;
- телятник (бычатник), одноэтажное кирпичное здание, расположенное в непосредственной близости от д. Михалково и дороги Шуя-Родники, площадью 1209,8 кв. м., с кадастровым номером 37:20:020113:462.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (Управление Росреестра по Ивановской области), Московкина Вера Михайловна, Суслов Игорь Евгеньевич, Прохорова Юлия Евгеньевна, Корнилов Александр Александрович, Кокина Ольга Викторовна.
Определением от 27.11.2019 в соответствии со статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена глава крестьянского (фермерского) хозяйства Халикова Курбаной Ильбаевна с требованием об обязании индивидуального предпринимателя Кохмана Р.Н. снести зернохранилище (фактическое использование - коровник), одноэтажное кирпичное здание, расположенное в непосредственной близости от д. Михалково, площадью 577,5 кв.м., с кадастровым номером 37:20:020113:462 (с учетом уточнения от 26.08.2019) (зерносклад, купленный по лоту N 4 и договору купли-продажи имущества предприятия-должника ООО "СХП Наша жизнь" от 06.02.2015 N 1-ПП как стройматериал, полученный от разбора) и освободить земельный участок от мусора и стройматериалов.
Протокольным определением суда от 22.07.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято заявление третьего лица Халиковой К.И. об уточнении исковых требований; об обязании индивидуального предпринимателя Кохман Р.Н. в течении одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить часть земельного участка с кадастровым номером 37:20:000000:4 по адресу: Ивановская область, Шуйский район, колхоз "Наша жизнь" общей площадью 840 кв.м. в границах пересечения координат поворотных точек путем разбора здания картофелехранилища, выполненного из кирпича красного цвета.
Определением от 23.09.2020 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отдельное производство выделено требование третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора главы крестьянского (фермерского) хозяйства Халиковой Курбаной Ильбаевны к индивидуальному предпринимателю Кохману Расулу Николаевичу.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 07.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец с принятым решением не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить. По мнению заявителя жалобы, решение является незаконным и необоснованным. Иски о признании права в отношении спорных объектов считает подлежащим удовлетворению, объекты недвижимости были поставлены на кадастровый учет, имеется техническая документация на объекты, колхоз "Наша жизнь" строил данные объекты собственными силами, объекты введены в эксплуатацию.
Объекты были приобретены истцом в рамках процедуры банкротства ответчика, договор купли-продажи не оспорен, имущество оплачено истцом и передано ему ответчиком. Не согласен с выводом суда о том, что спорные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем третьим лицам.
Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Третье лицо - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Халикова Курбаной Ильбаевна с доводами заявителя не согласилась, просит решение оставить без изменения.
Управление Росреестра по Ивановской области поддержало свои отзывы, представленные в суд первой инстанции.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Управление Росреестра по Ивановской области ходатайствовало о рассмотрении жалобы без его участия.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В рассматриваемом случае в материалах дела имеются сведения из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), полученные по состоянию на 30.12.2020, 03.02.2021, согласно которым общество с ограниченной ответственностью "СХП Наша жизнь" (ответчик по делу) прекратило деятельность в качестве юридического лица, поскольку исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Запись о прекращении деятельности ответчика внесена в ЕГРЮЛ 03.12.2020.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В силу части 1 статьи 43 АПК РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.
Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам (часть 2 статьи 42 АПК РФ).
По смыслу указанной нормы участником арбитражного процесса может являться лицо, обладающее процессуальной правоспособностью и дееспособностью.
Момент возникновения правоспособности в гражданском праве и арбитражном процессе совпадает.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.
Учитывая то обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью "СХП Наша жизнь" прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, и соответствующая запись о прекращении деятельности внесена в ЕГРЮЛ 03.12.2020, после принятия обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции, применительно к вышеуказанным разъяснениям, полагает, что в данном случае производство по апелляционной жалобе следует прекратить.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000,00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 184, 265, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кохмана Расула Николаевича на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.10.2020 по делу N А17-5799/2019 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кохману Расулу Николаевичу (ИНН: 370255646812, ОГРН: 304370414500014) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 06.11.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.Б. Савельев
Судьи
Л.Н. Горев
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
