Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2019 года №02АП-8875/2019, А17-7158/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А17-7158/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Петелина Александра Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 04.09.2019 по делу N А17-7158/2018, принятое судом в составе судьи Толстого Р.В.,
по заявлению должника Петелина А.В.
об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов требования Сапожникова Александра Геннадьевича (Сапожников А.Г., 12.04.1972 года рождения, место регистрации: 153038, город Иваново, улица Маршала Василевского, дом 8, кв.26) в сумме 12 112 319,23 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гр. Петелина Александра Владимировича (ИНН 372800352135, место регистрации: 153535, Ивановская область, Ивановский район, д. Ломы, д.92, корпус 2),
установил:
Петелин Александр Владимирович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 07 ноября 2019 года в 08 часов 10 минут.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Абзац 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Исходя из положений данных норм права ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи должно быть заявлено заблаговременно в связи с необходимостью совершения ряда процессуальных действий: рассмотреть данное ходатайство, в случае его удовлетворения вынести определение о судебном поручении арбитражному суду, при содействии которого заявитель и иные лица, участвующие в деле смогут участвовать в таком судебном заседании, в соответствии со статьей 121 названного Кодекса.
В данном случае вышеназванное ходатайство от Петелина Александра Владимировича, направленное по почте 31.10.2019, во Второй арбитражный апелляционный суд поступило только 05.11.2019, то есть несвоевременно.
Доказательств, препятствующих по объективным причинам направить такое ходатайство ранее, заявитель не представил.
Кроме того, судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи проводятся в залах судебных заседаний по предварительному согласованию между судами, с продолжительностью сеанса ВКС не более 1 часа. Во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует возможность провести судебное заседание по делу N А17-7158/2018 путём использования систем видеоконференц-связи вследствие проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу, назначенному к рассмотрению 07.11.2019.
Ввиду установленного графика судебных заседаний возможность осуществления видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем заявленное ходатайство не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Петелина Александра Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 07 ноября 2019 года в 08 час. 10 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка