Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 года №02АП-8828/2019, А29-4733/2019

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: 02АП-8828/2019, А29-4733/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А29-4733/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитал медицинское страхование"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.08.2019 по делу N А29-4733/2019, принятое судом в составе судьи Онопрейчук И.С.
по иску общества с ограниченной ответственностью "РГС-Мед"
(ОГРН: 1041100414453; ИНН: 1101041326)
к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал медицинское страхование"
(ОГРН: 1027806865481; ИНН: 7813171100)
о взыскании денежной суммы,
третье лицо: государственное бюджетное учреждение Республики Коми "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" (ОГРН: 1021100512355; ИНН: 1101471047),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Капитал медицинское страхование" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.08.2019 по делу N А29-4733/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В данном случае срок подачи апелляционной жалобы на решение от 05.08.2019 истек 05.09.2019. Ответчик, обратившись с апелляционной жалобой 13.09.2019, пропустил срок подачи апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче апелляционной жалобы ответчиком не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал медицинское страхование" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.08.2019 по делу N А29-4733/2019 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Капитал медицинское страхование" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением от 12.09.2019 N 3293 в размере 3000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать