Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2019 года №02АП-8790/2018, А82-8009/2015

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 02АП-8790/2018, А82-8009/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А82-8009/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Чазовой Людмилы Валентиновны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2018 по делу N А82-8009/2015 Б/79, принятое судом в составе судьи Нащекиной Н.В.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" Пичугина Александра Сергеевича
о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Чазовой Людмилы Валентиновны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (ИНН 7603045910, ОГРН 1107603001043),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (далее - ООО "Инжиниринг", должник) конкурсный управляющий должника Пичугин Александр Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Чазовой Людмилы Валентиновны (далее - ответчик, Чазова Л.В.) и взыскании с нее в пользу должника денежных средств в сумме 11 317 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017, суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного ООО "Инжиниринг" Пичугина Александра Сергеевича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Чазовой Л.В.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2017 определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2018 заявление конкурсного управляющего ООО "Инжиниринг" Пичугина Александра Сергеевича удовлетворено, Чазова Людмила Валентиновна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Инжиниринг" в размере 11 317 000 руб., с Чазовой Л.В. в конкурсную массу ООО "Инжиниринг" взысканы денежные средства в размере 11 317 000 руб.
Чазова Л.В. с принятым определением суда не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 производство по делу приостановлено на основании статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до завершения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности и окончанию расчетов с кредиторами в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг".
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по делу N А82-8009/2015 на 01 июля 2019 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 301. Председательствующий в судебном заседании судья Шаклеина Е.В., помощник судьи Панкратова Валерия Дмитриевна, тел. (8332) 519-236.
2. Конкурсному управляющему ООО "Инжиниринг" Пичугину А.С. представить сведения о взыскании дебиторской задолженности, поступлении средств в конкурсную массу должника и погашении реестра требований кредиторов.
3. Лицам, участвующим в деле, сообщить суду апелляционной инстанции позицию относительно возможности возобновления производства по делу N А82-8009/2015.
4. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
6. Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать