Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года №02АП-8789/2019, А31-4877/2016

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 02АП-8789/2019, А31-4877/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А31-4877/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Костромской области от 23.08.2019 по делу N А31-4877/2016, принятое судом в составе судьи Хубеева А.Ф.,
по заявлению ООО "СтройОптТорг-СОТ", г. Кострома
к ООО "СТРОЙОПТТОРГ-МЕТАЛЛ", г. Кострома
об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 26 577 501 руб. 34 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТРОЙОПТТОРГ-МЕТАЛЛ", г. Кострома, ул. Мясницкая, д. 97 (ИНН 4401125974, ОГРН 1114401002968),
установил:
публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 14 ноября 2019 года в 09 часов 20 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 14 ноября 2019 года в 09 часов 20 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А31-4877/2016 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" об участии в судебном заседании, назначенном на 14 ноября 2019 года в 09 час. 20 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать