Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года №02АП-8758/2019, А28-11438/2019

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-8758/2019, А28-11438/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А28-11438/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой А.А.,
без участия представителей,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Куприт"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.08.2019 об отказе в принятии заявления по делу N А28-11438/2019, принятое судом в составе судьи Агалаковой Н.В.,
по заявлению акционерного общества "Куприт" (ОГРН 1024301305654, ИНН 4346049110)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кировской области (ОГРН 1044316554655, ИНН 4345087480)
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
акционерное общество "Куприт" (далее - заявитель, АО "Куприт", Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кировской области (далее - ответчик, Управление) от 01.08.2019 N 13-10/63-19 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.08.2019 отказано в принятии названного заявления ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Куприт" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос о принятии заявления Общества на новое рассмотрение в арбитражный суд.
Общество в жалобе оспаривает вывод суда о неподведомственности его заявления арбитражному суду. Настаивает, что совершенное им административное правонарушение непосредственно связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Более подробно позиция Общества изложена в апелляционной жалобе.
Ответчик в кратком отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда без изменения, а жалобу Общества без удовлетворения.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Во Второй арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Мой арбитр" поступило письменное ходатайство АО "Куприт" об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 АПК РФ. Ходатайство подписано представителем Общества Булычевым А.В. по доверенности от 14.05.2019.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению, государственную пошлину следует возвратить ее плательщику.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Куприт" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Куприт" на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.08.2019 по делу N А28-11438/2019.
Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Куприт" (ОГРН: 1024301305654, ИНН: 4346049110) 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению 29.08.2019 N 2505 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Г.Г. Ившина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать