Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 года №02АП-8739/2019, А82-17158/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А82-17158/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройМастер" Осина Александра Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2019 по делу N А82-17158/2015 Б/205, принятое судом в составе судьи Фроловичевой М.Б.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройМастер" Осина Александра Анатольевича
о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Дерябина Артема Сергеевича, Косоногова Александра Александровича, Тюлина Николая Борисовича, Белотелова Владислава Евгеньевича, Тюлиной Светланы Александровны, Семенчука Виктора Федоровича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройМастер" (ИНН 7604229967, ОГРН 1127604012491),
третье лицо: финансовый управляющий Семенчука В.Ф. - Чашин Всеволод Леонидович, Панина Елена Анатольевна,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СтройМастер" Осин Александр Анатольевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 13 ноября 2019 года в 10 часов 15 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 13 ноября 2019 года в 10 часов 15 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-17158/2015 Б/205 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройМастер" Осина Александра Анатольевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройМастер" Осина Александра Анатольевича об участии в судебном заседании, назначенном на 13 ноября 2019 года в 10 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка