Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №02АП-8726/2020, А28-9125/2020

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-8726/2020, А28-9125/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А28-9125/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БРАЙТОН"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.09.2020 в виде резолютивной части, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А28-9125/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "БРАЙТОН" (ИНН: 4345031007, ОГРН: 1024301314047)
к Кировскому областному государственному профессиональному образовательному автономному учреждению "Вятский электромашиностроительный техникум" (ИНН: 4345283854, ОГРН: 1104345014620)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство образования Кировской области (ИНН: 4345419230, ОГРН: 1154350000034)
о взыскании 403 552 рубле 60 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БРАЙТОН" (далее - заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2020.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Поскольку заявитель не ходатайствовал о составлении судом первой инстанции об изготовлении мотивированного решения в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ, срок обжалования судебного акта первой инстанции исчисляется с даты изготовления Арбитражным судом Кировской области решения в виде резолютивной части.
Решение Арбитражного суда Кировской области в виде резолютивной части изготовлено 25.09.2020 (опубликовано 26.09.2020), соответственно срок на подачу апелляционной жалобы истек 16.10.2010.
Однако, как видно из почтового штемпеля на конверте, апелляционная жалоба на указанное решение подана заявителем 23 октября 2020 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Между тем, заявитель не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Л.Н. Горев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать